en part i en skilsmisse kan be om at den tildelte dommeren bestille betaling av at partiets advokatutgifter, av den andre parten. Retten kan pålegge advokathonorarer å betale når begge parter er representert ved advokat, eller når parten som blir bedt om å betale ikke var representert ved advokat. Dette er viktig — utilsiktede feil og forsinkelser forårsaket av pro se litigantant kan resultere i tildeling av den andre partens advokathonorarer påløpt i håndteringen av disse feilene.
I Arizona tillater A. R. S. § 25-324 betaling av advokatutgifter i oppløsning av ekteskapssaker. I noen tilfeller har retten skjønn til å tildele advokatutgifter mot en fest.
retten vurderer objektivt rimeligheten av begge parters juridiske stillinger gjennom skilsmisseforhandlingene. De subjektive intensjonene til ektefellen som blir bedt om å betale, er ikke en faktor i domstolens avgjørelse. Heller ikke er partiets mangel på kunnskap om skilsmisse lov, familie lov domstol prosedyrer, og lokale regler. Retten vurderer de økonomiske ressursene til begge parter, ikke bare de av partiet som blir bedt om å betale. Videre vil retten undersøke partenes økonomiske ulikhet, de respektive avgifter skyldte i forhold til hver parts eiendeler, og så videre.
i tre tilfeller, skjønt, retten «skal» tildele advokatutgifter mot en part:
- Partiet sendte inn begjæringen i ond tro.
- partiets petisjon var ikke forankret i loven eller faktisk.
- partiets begjæring ble innlevert for noen «upassende formål, slik som å trakassere den andre parten, for å forårsake en unødvendig forsinkelse eller for å øke kostnadene for søksmål til den andre parten.»
på toppen av advokatutgifter, kan retten også tildele avsetningskostnader og andre utgifter rimelig pådratt i rettssaker og eventuelle anke som fulgte. Hvis retten beordrer pengene betalt direkte til den anmodende partens advokat, vil den advokaten håndheve bestillingen.