mitä Alennukset tarkoittavat, koska ne eivät ole markkinoitavissa?
Alennukset jälkimarkkinakelpoisuuden puutteen vuoksi (Dlom) viittaavat menetelmään, jota käytetään läheisesti omistettujen ja rajoitettujen osakkeiden arvon laskemisessa. Dlom: n taustalla oleva teoria on, että arvostusalennus on olemassa julkisen kaupankäynnin kohteena olevan ja siten markkinoilla olevan osakkeen ja yksityisomistuksessa olevan osakkeen välillä, jolla on usein vain vähän jos lainkaan markkinoita.
sovellettavan alennuksen kvantifiointiin on käytetty erilaisia menetelmiä, kuten rajoitettua osakeantia, listautumisantia ja optiohinnoittelumenetelmää.
alennusten ymmärtäminen Jälkimarkkinakelpoisuuden puutteen vuoksi (dlom)
rajoitettu varastomenetelmä väittää, että ainoa ero yrityksen yhteisen ja rajoitetun varaston välillä on rajoitetun varaston markkinakelpoisuuden puute.
tämän jälkeen molempien yksiköiden välinen hintaero johtunee tästä markkinoitavuuden puutteesta. LISTAUTUMISMENETELMÄ liittyy ennen listautumista ja sen jälkeen myytävien osakkeiden hintaeroon. Näiden kahden hinnan prosenttierona pidetään tätä menetelmää käyttävää DLOM: ää. Option hinnoittelumenetelmässä käytetään option hintaa ja sen toteutushintaa dlom: n määrittävinä tekijöinä. Tässä menetelmässä option hinta prosentteina toteutushinnasta katsotaan dlom: ksi.
monien tutkimusten konsensuksen mukaan dlom-arvo on 30 – 50%.
alennukset, jotka johtuvat markkinoitavuuteen liittyvien haasteiden puutteesta
valvomattomat, ei-markkinoitavat omistusosuudet läheisessä omistuksessa olevissa yhtiöissä aiheuttavat ainutlaatuisia haasteita arvostusanalyytikoille. Nämä kysymykset nousevat usein esiin lahjaveron, kiinteistöveron, sukupolvelta toiselle siirtyvän varainsiirtoveron, tuloveron, kiinteistöveron ja muiden verokiistojen yhteydessä. Auttaa arvonmäärittäjiä alalla, Internal Revenue Service (IRS) tarjoaa joitakin ohjeita, erityisesti noin kaksi asiaan liittyviä kysymyksiä, jotka edelleen pilvi analyysi: alennus puute likviditeetin (DLOL) ja alennus puute valvonnan (DLOC).
omistusosuuden myynti yksityisessä omistuksessa olevasta yrityksestä on epäilemättä kalliimpi, epävarmempi ja aikaa vievä prosessi kuin position realisointi julkisessa kaupankäynnissä olevassa yhteisössä. Sijoitus, jossa omistaja voi saavuttaa maksuvalmiuden ajoissa, on arvokkaampi kuin sijoitus, jossa omistaja ei pysty myymään sijoitusta nopeasti. Näin ollen yksityisomistuksessa olevien yritysten olisi myytävä alennuksella todelliseen itseisarvoon lisäkustannusten, lisääntyneen epävarmuuden ja epätavanomaisten arvopapereiden myyntiin liittyvien pidempien aikavälien vuoksi.