suolanpoistolaitos pystyy luomaan makean veden luonnonvaroja suolaisesta lähteestä, kuten valtamerestä. Kun se menee verkkoon, laitos pystyy tarjoamaan vettä, joka on immuuni kuivuudelle, tarjoamalla juomavettä koko alueelle. Floridassa sijaitseva Tampa Bayn meriveden suolanpoistolaitos toimittaa alueelle jopa 25 miljoonaa litraa juomavettä päivässä.
suolanpoistolaitosten ensisijainen hyöty on testattu teknologia. Käänteisosmoosia käytetään monissa suolanpoistolaitoksissa, jolloin syntyy laadukasta juomavettä pienillä tai suurilla suomuilla. Asunnonomistajat voivat jopa kytkeä käänteisosmoosisuodattimen omaan LVI-järjestelmäänsä paremman vesihuollon luomiseksi.
suolanpoistolaitosten haittana ovat kuitenkin niiden kustannukset. Vaikka monet tekijät voivat dramaattisesti muuttaa rakentamisen lopullista hintaa, vuonna 2010 julkaistussa raportissa arvioitiin, että uusi suolanpoistolaitos Texasissa maksaisi 658 miljoonaa dollaria saavuttaakseen 100 miljoonaa gallonaa päivässä makean veden saannin. Jopa 2,5 miljoonalla litralla päivässä tehtaan rakentaminen maksaisi 32 miljoonaa dollaria.
Tässä muutamia yhteenlaskettuja suolanpoistokasveja plussia ja miinuksia pohdittavaksi ja keskusteltavaksi.
suolanpoistolaitosten plussat
1. Se on ennakoitavissa oleva resurssi.
Suolanpoistolaitokset tuottavat yhtenäisiä makean veden pitoisuuksia, joita voidaan käyttää, kun ne ovat toiminnassa. On olemassa muutamia tekijöitä, jotka katsotaan olevan ”hallitsematon” tämän teknologian. Riippumatta siitä, toimiiko voimala murtovedellä vai merivedellä, voimavara ei tarvitse toimiakseen sadetta, vuotuista lumisadetta tai jotain muuta arvaamatonta vesivaraa. Meri ei ole menossa minnekään.
2. Se ratkaisee huolen vesipulasta.
suolanpoistolaitoksen läsnäolo vähentää vesipulan vaikutusta myös kriittisinä aikoina, kuten kuivuuden aikana. Monilla maapallon alueilla keinokastelu on ainoa syy siihen, miksi viljelysmaat ovat hedelmällisiä. Jos sato ei tuota odotettua satoa, se aiheuttaa muutakin kuin hätätilan elintarvikepulaan. Se luo myös taloudellisen hätätilan, koska maanviljelijät ja maataloustyöntekijät eivät voi enää elättää itseään ja perhettään.
3. Suolanpoistolaitokset voivat vähentää energiakustannuksia.
Yhdysvalloissa on infrastruktuuri veden jakamiseksi aivan kuten on tieverkostoja, jätevesiverkostoja ja öljyputkia. Veden liikkumiseen liittyy erityinen energiakustannus. Pumpuilla on varmistettava, että yhteisöt saavat riittävän tarjonnan. Suolanpoistolaitosten strategisella nyörittämisellä voitaisiin kompensoida laitoksen ympäristövaikutuksia vähentämällä makean veden liikkumisesta aiheutuvia nykyisiä infrastruktuurikustannuksia.
4. Se voisi luoda makean veden suojelualueen.
on aikoja, jolloin makean veden luonnonvaroja on runsaasti. Noina aikoina suolanpoistolaitos saattoi jatkaa toimintaansa ja tuottaa terveen vesivarannon, jota voitaisiin käyttää myöhemmin. Tämä mahdollistaisi elinympäristöjen ja maatalouden ylläpitämisen mahdollisesti useiden vuosien ajan, mikä voisi vähentää tai poistaa kuivuuden mahdollisesti mukanaan tuomat muuttuvat taloudelliset ja maataloudelliset olosuhteet.
5. Suolanpoistolaitokset tarjoavat itsenäisyyden.
monet yhteisöt ostavat vesihuoltonsa muilta. Suolanpoistolaitoksen rakentamisella rannikkoyhteisöt tai ne, joilla on mahdollisuus käyttää suurta murtovesivarastoa, voisivat itsenäistyä makeasta vedestä. Vaikka laitoksen kustannukset voisivat olla mittavat, se vähentäisi makean veden saatavuuteen liittyviä säännöllisiä maksuja. Se tarkoittaa, että joillekin yhteisöille suolanpoistolaitos voisi lopulta maksaa itsensä takaisin.
6. Se pysäyttää veden harhautukset.
useimmat yhteisöt saavat makean veden varansa paikallisista järvistä, joista tai pohjavedestä. Ajan myötä tämän veden ohjaaminen muuttaa näitä elinympäristöjä. Huolellisesti rakennettuna suolanpoistolaitos voisi ylläpitää näitä elinympäristöjä ja samalla tarjota tarvittavan vesilähteen tuhansille kotitalouksille.
7. Se luo monipuolisuutta.
veden monipuolistuminen liittyy läheisesti talouden vakauteen. Vakaa vedensaanti luo vakaat hinnoittelurakenteet yleishyödyllisille asiakkaille. Korkeampi luotettava saatavuus tukee ihmisen tuottavuutta. Kun yhdyskunta on yhteydessä suolanpoistolaitokseen, se ei enää ole riippuvainen mistään yhdestä lähteestä vetensä saamiseksi.
suolanpoistolaitosten miinukset
1. Suolanpoistolaitokset voivat saastuttaa pohjavesivarantoja.
suolanpoiston tiedetään luovan laadukkaan makean veden, jota voidaan käyttää juomavetenä. Se voi myös lisätä tiettyjä epäpuhtauksia paikalliseen vesihuoltoon. Kemialliset, biologiset tai mineraaliset epäpuhtaudet voivat muuttaa pohjaveden tarjontaa, mikä vaikuttaisi viljelykasvien kasvuun, veden saatavuuteen ja veteen liittyviin kysymyksiin tällaisella muutoksella. Se riippuisi siitä, miten vettä käsitellään laitoksen sisällä, joten prosessia on seurattava jatkuvasti vedensaannin suojelemiseksi.
2. Suolan täytyy mennä jonnekin.
suolaisen veden luonnonvarojen luomiseksi suolavedestä suolanpoistolaitos poistaa vedestä suolan. Suolan poistoprosessissa syntyy tiivistetty tuote, jota kutsutaan ” suolavedeksi.”Suola on luonnostaan syövyttävää, joten väkevöidyt suolat voivat olla hengenvaarallisia. Suolaveden jatkuvan kosketuksen on tiedetty tappavan kasvillisuutta, vahingoittavan villieläimiä ja olevan jopa mahdollisesti vahingollista joillekin yksilöille.
3. Se vie mineraalit pois vedestä.
vedessä on joitakin huonoja mineraaleja, jotka suolanpoiston käänteisosmoosiprosessi voi poistaa. Arsenikin, lyijyn ja bariumin poistaminen vedestä tuntuu hyvältä. Samaan aikaan on kuitenkin olemassa tiettyjä ”hyviä” mineraaleja, kuten magnesiumia, kaliumia ja kalsiumia, joita on myös vesivarastoissa. Näitä mineraaleja on helpompi imeä, kun ne sisältyvät luonnollisesti nautittavaan veteen. Käänteisosmoosi poistaa pahan, mutta myös hyvän.
4. Suolanpoistolaitokset aiheuttavat saasteita.
vaikka suolanpoistolaitos voi luoda lisää makean veden luonnonvaroja, se tekee sen kalliiksi. Fossiilisia polttoaineita on käytettävä sellaisten suodattimien, seulojen ja laitteiden luomiseksi, joita tarvitaan juomakelpoisen makean veden luonnonvarojen luomiseksi. Tämä negatiivinen vaikutus ilmakehään voi olla vähäinen verrattuna muihin teollisuudenaloihin, mutta se on silti läsnä.
5. Se on energiaintensiivinen ratkaisu.
energiamäärä, joka suolanpoistolaitokselta tarvitaan juomakelpoisen veden tuottamiseen, on suurempi kuin mikään muu tällä hetkellä käytettävissä oleva vesihuoltomahdollisuus. Tampa Bayssa suolattoman murtoveden hinta voi olla jopa 2 dollaria.60 jokaista 1000 gallonaa tuotettua vettä kohti. Suolaton merivesi voi maksaa jopa 5,80 dollaria 1000 litralta vettä.
6. Tuotto on minimaalinen.
tyypillinen käänteisosmoosista riippuvainen systeemi palauttaa niinkin vähän kuin 5% järjestelmän läpi työntyvästä vedestä. Jäljelle jäävä vesi lähetetään usein paikalliseen jätevesilaitokseen jatkokäsittelyä ja käsittelyä varten.
näiden suolanpoistolaitosten hyvät ja huonot puolet tarjoavat yhteisöille mahdollisuuden saada tarvittaessa makean veden luonnonvaroja, mutta siitä on maksettava tiettyjä kustannuksia. Osa on taloudellisia, osa ympäristöllisiä ja osa arvaamattomia. Ovatko suolanpoistolaitokset hintansa arvoisia?
Louise Gaille on tämän postauksen kirjoittaja. Hän suoritti taloustieteen kandidaatin tutkinnon Washingtonin yliopistossa. Sen lisäksi, että Louise on kokenut kirjailija, hänellä on lähes vuosikymmenen kokemus pankki-ja rahoitusalalta. Jos sinulla on ehdotuksia siitä, miten tehdä tästä viestistä parempi, Siirry tästä ja ota yhteyttä tiimiimme.