DOGSO / OGSO Noch einmal

Richard, ein erwachsener Amateurspieler, fragt:

Hallo. Ich bin ein Innenverteidiger und wurde heute Morgen gegen Ende eines Spiels wegen Verweigerung einer klaren Torchance entlassen. In diesem Fall gab es einen Deckungsverteidiger, dem der Schiedsrichter zustimmte, aber er sagte, wenn ich den Stürmer nicht gefoult hätte, wäre es ein 2 gegen 1 gewesen, dh der Mann, den ich gefoult habe, sowie die Person, die der Deckungsverteidiger gegen den Deckungsverteidiger markierte. Allerdings gab es offensichtlich auch den Torhüter und das alles geschah etwa 35 Meter vom Tor entfernt. Ich habe noch nie zuvor gesehen, dass jemand wegen dieser Straftat entlassen wurde, wenn es einen Deckungsverteidiger gibt, dem der Schiedsrichter zugestimmt hat, und angesichts der Entfernung vom Tor bin ich mir nicht sicher, ob dies eine offensichtliche Torchance darstellt. War der Schiedsrichter in seinem Recht, mich abzuschicken?

Antwort

Ohne zu versuchen, nit-pick, die technische Antwort ist, ja, der Schiedsrichter war in seinen Rechten, aber nicht unbedingt in Übereinstimmung mit, wie das Gesetz umgesetzt wird.

Das Standardprotokoll für die Verweigerung einer „offensichtlichen Torchance“ (auch bekannt als „OGSO“) hängt davon ab, um welche Art von Foul es sich handelte. Wenn es sich um ein Handling-Vergehen handelte, ist das einzige Kriterium die Entscheidung des Schiedsrichters, ob der Ball für das Handling entweder ins Netz gegangen wäre oder sehr nahe daran gewesen wäre.

Für alle anderen Fouls muss der Schiedsrichter die folgenden vier Faktoren in Bezug auf OGSO abwägen:

• Die Anzahl der Verteidiger zwischen dem Foul und dem Tor der gegnerischen Mannschaft, die verteidigen können (d. h., beinhaltet nicht einen Verteidiger, der arbeitsunfähig ist und am Boden liegt, oder einen Verteidiger, der weit genug rechts oder links liegt und der nicht in der Lage gewesen wäre, an einer Verteidigung teilzunehmen, je nachdem, wie nahe am Tor die Straftat stattgefunden hat) und der Verteidiger, der das Foul begangen hat, ist nicht in der Zählung enthalten. Dieses Kriterium ist unflexibel – es wird angewendet, wenn die Zahl 1 ist, und gilt nicht, wenn die Zahl 2 oder mehr ist. Kurz gesagt, wenn es zwei oder mehr Verteidiger gibt, die diese Anforderung erfüllen, kann es kein OGSO sein, unabhängig vom Status der anderen drei Elemente.

Die anderen drei Elemente sind flexibel und müssen zusammen mit dem obigen Element gewogen werden.

• Die Entfernung zwischen dem Ort des Fouls und dem Tor – dies ist ein Maßstab und wird mit zunehmender Entfernung immer wichtiger. Zum Beispiel würde ein Foul innerhalb von 18 Yards diesen Faktor auf höchstem Niveau bewerten, während eine Entfernung von einem halben Feld die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um ein OGSO handelte, ernsthaft schwächen würde. Jeder Abstand dazwischen liegt zwischen höchster und niedrigster Ebene. 35 Meter wären ein mäßig wichtiger Faktor.
• Die allgemeine Spielrichtung im Moment des Fouls. Diese Richtung muss zum Ziel führen. Wenn nicht klar auf das Ziel zu, eine OGSO Entscheidung ist weniger tragfähig. Beachten Sie jedoch, dass der Spieler, gegen den das Foul begangen wurde, sich in diesem Moment möglicherweise vorübergehend nicht direkt auf das Tor zubewegt, wenn er versucht, dem Verteidiger auszuweichen oder ihm auszuweichen. Die Frage ist, ob die Richtung des Spiels im Allgemeinen auf das Ziel gerichtet war. Wenn es so war, dann ist dieser Faktor eindeutig vorhanden.
• Schließlich die Entfernung vom Ort des Fouls zum Ball im Moment des Fouls. Der Faktor ist vorhanden, wenn der Ball mit „Spieldistanz“ ist – was bedeutet, dass der gefoulte Spieler in der Lage gewesen wäre, den Ballbesitz fortzusetzen, wenn das Foul nicht passiert wäre. Ein Beispiel ist, wenn der Spieler mit dem Ball den Ball mehrere Meter oder mehr vor dem Foul gespielt hatte. Wenn der Ball als in Spieldistanz betrachtet wird, ist dieser Faktor vorhanden.

Es ist nicht notwendig, dass jeder dieser vier Faktoren gleich vorhanden ist. Die Anzahl der Verteidiger muss 1 oder keine sein, die Spielrichtung muss allgemein in Richtung Tor gehen, der Ball darf nicht deutlich über die Spieldistanz hinausgehen. Die Entfernung zum Ziel ist, wie bereits erwähnt, am stärksten vom Urteilsvermögen abhängig – das Beste, was gesagt werden kann, ist, dass „zu weit“ von OGSO ablenkt, während in der Nähe (sicherlich innerhalb von 18-20 Metern) der Faktor definitiv vorhanden ist.

Die Frage, die Sie gestellt haben, ist einfach, die Antwort nicht. Es hängt davon ab, den nicht-numerischen Wert von vier Faktoren zu aggregieren und dann eine Entscheidung basierend auf dem Gefühl des Spiels zu treffen. In Ihrem Szenario ist der schwächste (man könnte sagen, möglicherweise völlig abwesend) derjenige, den wir zuerst aufgelistet haben.